就职演说林肯_林肯就职演说是为了什么

1.林肯在什么地方说的不要问国家为你做了什么，而是问你为国家做了什么？

2.林肯在总统选举演讲时说了哪三句话,成功被当选为总统

3.林肯经典语录

4.林肯演讲的准备对我们的启发

5.林肯在一生中有几次有名的演讲

6.林肯的人生历程是怎样的？

7.名人故事林肯

一根根不可思议的回忆之弦，从每个战场和每个爱国志士的坟墓，伸展到这片辽阔土地上每一颗充满活力的心房和每一个家庭，只要我们本性中的善念再度，而且一定会，加以拨动，它们终会重新奏出响亮的联邦协奏曲。

--------------------------------------------------------------------------------

在1860年的总统选举中，民主党内的南北分裂，为林肯和共和党的胜利扫清了道路。虽然林肯被挑选出来作候选人，部分是由于他有温和主义者的名声，但是南方人还是警告说，如果林肯获胜，他们将脱离联邦。无论在南方还是北方，林肯的当选都被看作是对奴隶制和奴隶主政治权力的排斥。就在林肯当选之后，美国七个州(南卡罗来纳、密西西比、佛罗里达、亚拉巴马、乔治亚、路易斯安那、得克萨斯)脱离了联邦，并于1861年2月4日，在亚拉巴马州的蒙哥马利组成美国南部邦联。几 周后，国会提出了一项在美国禁止奴隶制的宪法修正案。(这项修正案于1865年被批准为第十三修正案。)

1861年3月4日，林肯在华盛顿特区国会大厦前的台阶上宣誓就职时，向处于分裂和内战边沿的国民发表演说。他呼吁理智和冷静。他的演说是为维护联邦和避免战争所作的最后一次努力。不过，林肯明确表示，联邦将保卫自己，脱离联邦是不合法的，以暴力反对联邦将被看作是叛乱。林肯的祈求没有人听。南方邦联的军队于1861年4月12日炮击南卡罗来纳州查尔斯顿的萨姆特堡，内战由此开始。在萨姆特堡陷落之后，维吉尼亚州、阿肯色州、北卡罗来纳州和田纳西州都加入了美国南部邦联。

--------------------------------------------------------------------------------

……在南方各州的人民中似乎存在着一种忧虑，即由共和党执政，他们的财产、安定的生活和个人安全将会遭到危险。这种忧虑从来就没有任何理由。说实在的，无须忧虑的最充足的证据一直都是客观存在的，而且公开接受他们检查。这可以在这位现在向你们致辞的人的几乎所有发表过的演讲里找到。我现在仅引用那些演说辞中的一篇来声明：

我无意直接或间接地在有蓄奴制的州里干预蓄奴制度。我相信我没有这样做的合法权利，而且我也没有这样做的意愿。……

自从一位总统依照国家宪法第一次就职以来已经过了72年。72年里，15位出类拔萃的公民相继管理了这个的行政部门。他们领导这个经历了许多危险，而且一般都取得很大成功。可是。尽管有这种先例，我却是在巨大而特别困难的情况下，担负起同样的任务，履行短暂的四年总统任期。分裂联邦，以前还只是一种威胁，现在却已变成令人生畏的行动。

考虑到一般的法律和我们的宪法，我认为这些州所组成的联邦是永久性的。在所有国家的基本大法中，即使没有明文规定其永久性，也总是含有此意的。我们可以断言，没有一个正式曾经在其组织法中，规定一个使自己寿终正寝的条款。只要我们继续执行国家宪法中所有的明文规定，这个联邦就会永久存在，——除非取宪法法规以外的某种行动，我们是无法摧毁联邦的。

再说，即使合众国不是一个正式的，而仅是各州之间一种契约性的组合，那麽，作为一份契约，难道就可以由少数人而不是全体订约人，不经争执，心安理得地予以取消吗?契约的一方可以违反它——或者说是破坏它，但难道不需要通过全体订约人就能合法地解除它吗?……

从这些观点可以推定，任何州均不得仅由自己动议，即可合法脱离联邦；有关这方面的决议和法令在法律上都是无效的；对于任何一州或数州境内反抗美国的，应依据情况来确定其为叛乱还是革命。

因此，我认为依照宪法与法律，联邦是不可分裂的；我将尽我所能，务使联邦法律在所有各州得到忠实贯彻，这是宪法本身明文规定责成我这样做的。我认为这样做仅是我本身的一种责任；而且我将在可行的范围内去履行这责任，除非我的合法主人，即美国人民，制止使用这些必要的手段，或者通过某种权威性方式，作出相反的指示。我相信这种说法应该不会被认为是一种威胁，而只是把它看作是联邦所明确宣布的目标，即它要依照宪法保护和维系自身。

要这样做，就必须没有流血和暴力发生，而且只要不是强加于国家权威头上的，哪怕有一点都不行。所赋予我的权力将用来保存、占领和掌握属于的财产和地盘，并征集税收和关税，但是，超出为达到这些目标所必需的手段，就不能去侵犯任何地方的人民，不能使用武力反对任何地方的人民，或在任何地方的人民中使用武力……

据说在这个或那个地区里，有一些人千方百计地企图摧毁联邦，甚至不惜利用一切借口非达此目的不可。对此，我不加肯定也不给予否定。但若事情果真如此，我无须对这帮人致辞。可是，对于那些真正热爱联邦的人们，我难道能够缄默不言吗?

在事情还没严重到破坏我们的国家组织，连同它的一切利益，全部历史和所有希望之前，把我们这样做的意图准确地弄清楚，难道不是明智的吗?如果你们要躲避的灾难可能实际上并不存在，在这种情况下，你们难道还要铤而走险吗?如果你即将遇到的灾难比你们想逃避的所有实际的灾难更为深重，难道你们还要冒险赴难，铸成可怕的错误吗?

如果宪法规定的一切权利能够得到维护，则都会以身在联邦而感到满足的。那麽，宪法里明文规定的权利究竟有哪一项真的被否定了?我认为没有……

迄今还不曾有过一部根本大法，对于一切实际行政管理中可能出现的任何问题都有专门条款来规范；没有先知可以预见会发生什麽，也没有任何繁简适度的文件所明文规定的条款足以应付一切可能发生的问题。联邦和州要交出逃亡的奴隶吗?宪法中没有明文规定。国会可以在准州地区禁止奴隶制度吗?宪法里没有明文规定。国会必须在准州地区维护奴隶制度吗？宪法也没有明文规定。

就从这类问题中触发出我们一切有关宪法的争论，我们可把争论者分为多数派和少数派。即使少数派不愿支持，多数派也必须支持，否则就必须停止工作。其它的替代办法是没有的；要使继续存在下去，必须得有一方的支持。在这种情况下，如果有一个少数派不支持而要脱离联邦，那麽他们就开了一个先例，这必然会导致他们内部分裂并毁了他们，因为他们自己内部的多数派拒受这种少数派控制时，这个少数派又会脱离他们。举例来说，正如目前联邦中的一些州宣布脱离联邦那样，一两年后南部新邦联中的一部分难道就不会蛮横地再行脱离吗?一切醉心于分裂的人们目前所接受的正是这种思想。

在这些要组成新联邦的州之间，难道真的具有完全一致的利益，足以使彼此和睦共处，并避免重新分裂吗?

显然，脱离联邦的核心思想正是无状态的实质所在。一个被宪法的强制力和规范所约束，并能顺应公众舆论和公众感情的审慎的变化而变化的多数派，才是自由人民唯一真正的治理者。谁否认它，谁就必然走向无或专制。完全一致是不可能的。少数人的统治，作为一项永久性的安排，是完全不能接受的。因此，如果否认多数原则，剩下来的仅有某种形式的无状态或专制而已……

我国有一部分人相信奴隶制是对的，应当予以延续，而另外一部分人则相信它是错的，不应予以延续。这是唯一的实质性争执……

从地理环境上说，我们是无法分离的。我们不能把各地区从彼此的位置上挪开，也不能在它们之间筑起不可逾越的城墙。夫妻可以离婚，以后彼此不相见，也无法找到对方，但是，我国的不同地区之间不能这麽做。它们不得不面面相对，彼此往来，不管是友好的还是敌对的，这情形一定会在它们之间继续下去。那麽，分裂以后是否有可能使彼此来往比以前更有利或者更令人满意呢?与外人签约会比与朋友共订法律更容易吗?条约在异邦人之间会比法律在朋友之间得到更忠实的执行吗?如你们要打仗，你们也不能一直打下去，在双方都伤亡惨重，谁也没有收获之后，你们停止作战时，关于交往条件的一些与以前完全相同的老问题又会摆在你们面前……

为什麽不能满怀信心，耐心等待人民的最终裁决呢?难道还有更好的或能与此相匹的希望吗?在我们目前的分歧中，难道双方都没有信心认为自己是站在正确的一边吗?如果代表永恒真理和正义的万能上帝站在你们北方一边或者站在你们南方一边，那麽经过美国人民这个大法庭的裁决，真理和正义定将普照天下。

从管理我们的的组织结构来看，聪明的人民没有给他们的公仆多少权力去胡闹，而且他们还以同样的智慧为在短期内将那一点点权力收回到他们自己手中作了准备。只要人民保持他们的道德和警惕，任何行政管理人员，不管他们是多麽邪恶或多麽愚蠢，都不可能在短短四年内给这个造成严重伤害。

同胞们，你们每个人都应冷静地好好思考这整个问题。花点时间是不会使任何有价值的东西遭到损失的。如果真有一件东西驱使你们之中任何一个人十万火急地去取一个你们在审慎沉着的情况下所决不会取的步骤，那麽花点时间去思考就可以挫败这东西。任何好的东西是不会因为你这样做而遭到挫败的。就好像你们现在都心怀不满，可你们还有一部未受损害的老宪法可依，在敏感问题上，你们还有你们自己根据宪法所制定的法律可依，而新的行政当局即便想，也没有改变宪法或这些法律的直接权力。就算大家公认你们这些心怀不满的人是站在争执的正确一边，那也没有任何充足的理由去取草率的行动。以我们的聪明才智、爱国精神、基督教信仰以及对至今从未据弃过这片沐浴圣恩的土地的上帝的坚定信赖，我们还是有足够的能力用最好的方武来解决我们目前所遇到的一切困难。

各位心怀不满的同胞们，内战这一重大问题，不系于我的手里，而系于你们的手里。不会攻击你们。只要你们自己不当侵略者，你们就不会遇到冲突。你们没有对天发誓要摧毁，但我们却要立下最庄严的誓言来“保存、保护和保卫它”。

我真不愿结束我的演讲。我们不是敌人。我们之间感情的纽带，或会因情绪激动而绷紧，但决不可折断。那一根根不可思议的回忆之弦，从每个战场和爱国志士的坟墓，伸展到这片辽阔土地上每一颗充满活力的心房和每一个家庭，只要我们本性中的善念再度，而且一定会，加以拨动，它们终会重新奏出响亮的联邦协奏曲。

林肯在什么地方说的不要问国家为你做了什么，而是问你为国家做了什么？

这是林肯总统1861年反国家分裂的就职演说~

完整的：我不期望联邦解散，我不期望房子崩溃，但我的确期望它停止分裂。

（希望你满意 >///<）加多点分吧

林肯在总统选举演讲时说了哪三句话,成功被当选为总统

约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪（John Fitzgerald Kennedy)

美国第35任总统，1961年1月20日就职演说：“不要问你的国家能为你做些什么，而要问一下你能为你的国家做些什么。”（Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.）

肯尼迪就职演说(字幕版)://.tudou/programs/view/fnfmo2Gr0a8/

林肯经典语录

合众国的同胞们：

1861年3月4日

按照一个和我们的一样古老的习惯，我现在来到诸位的面前，简单地讲几句话，并在你们的面前，遵照合众国宪法规定一个总统在他“到职视事之前”必须宣誓的仪式，在大家面前宣誓。

我认为没有必要在这里来讨论并不特别令人忧虑和不安的行政方面的问题。

在南方各州人民中似乎存在着一种恐惧心理。他们认为，随着共和党的执政，他们的财产，他们的和平生活和人身安全都将遭到危险。这种恐惧是从来没有任何事实根据的。说实在的，大量相反的证据倒是一直存在，并随时可以供他们检查的。那种证据几乎在现在对你们讲话的这个人公开发表的每一篇演说中都能找到。这里我只想引用其中的一篇，在那篇演说中我曾说，“我完全无意，对已经存在奴隶制的各州的这一制度，进行直接或间接的干涉。我深信我根本没有合法权利那样做，而且我无此意图。”那些提名我并选举我的人都完全知道，我曾明确这么讲过，并且还讲过许多类似的话，而且从来也没有收回过我已讲过的这些话。不仅如此，他们还在纲领中，写进了对他们和对我来说，都具有法律效力的一项清楚明白、不容含糊的决议让我接受。这里我来对大家谈谈这一决议：

“决议，保持各州的各种权利不受侵犯，特别是各州完全凭自己的决断来安排和控制本州内部各种制度的权利不受侵犯，乃是我们的政治结构赖以完善和得以持久的权力均衡的至为重要的因素；我们谴责使用武装力量非法入侵任何一个州或准州的土地，这种入侵不论使用什么借口，都是最严重的罪行。”

我现在重申这些观点：而在这样做的时候，我只想提请公众注意，最能对这一点提出确切证据的那就是全国任何一个地方的财产、和平生活和人身安全决不会在任何情况下，由于即将上任的而遭到危险。这里我还要补充说，各州只要符合宪法和法律规定，合法地提出保护要求，便一定会乐于给予保护,不管是出于什么原因一一而且对任何一个地方都一视同仁。

有一个争论得很多的问题是，关于逃避服务或引渡从劳役中逃走的人的问题。我现在要宣读的条文，也和任何有关其它问题的条款一样，明明白白写在宪法之中：

“凡根据一个州的法律应在该州于服务或从事劳役的人，如逃到另一州，一律不得按照这一州的法律或条例，使其解除该项服务或劳役，而必，须按照有权享有该项服务或劳役当事人的要求，将其引渡。”

毫无疑问，按照制订这一条款的人的意图，此项规定实际指的就是，对我们所说的逃亡奴隶有权索回；而法律制订人的这一意图实际已成为法律。国会的所有议员都曾宣誓遵守宪法中的一切条款——对这一条和其它各条并无两样。因此，关于适合这一条款规定的奴隶应“将其引渡”这一点，他们的誓言是完全一致的。那么现在如果他们心平气和地作一番努力，他们难道不能以几乎同样完全一致的誓言，制订一项法律，以使他们的共同誓言得以实施吗?

究竟这一条款应该由国家当局，还是由州当局来执行，大家的意见还不完全一致；但可以肯定地说，这种分歧并不是什么十分重要的问题。只要奴隶能被交还，那究竟由哪一个当局来交还，对奴隶或对别的人来说，没有什么关系。任何人，在任何情况下，也决不会因为应以何种方式来实。现他的誓言这样一个无关紧要的争执，他便会认为完全可以不遵守自己的誓言吧?

另外，在任何有关这一问题的法律中，应不应该把文明和人道法学中关于自由的各项保证都写上，以防止在任何情况下使一个自由人被作为奴隶交出吗?同时，宪法中还有一条规定，明确保证“每一州的公民都享有其它各州公民所享有公民的一切特权和豁免权”，我们用法律保证使这一条文得以执行，那不是更好吗?

我今天在这里正式宣誓，思想上决无任何保留，也决无意以任何过于挑剔的标准来解释宪法或法律条文。我现在虽不打算详细指出国会的哪些法令必须要遵照执行；但我建议，我们大家，不论以个人身份还是以公职人员的身份，为了有更多的安全，我们最好服从并遵守现在还没有废除的一切法令，而不要轻易相信可以指之为不合宪法，便可以逃脱罪责，而对它们公然违反。

自从第一任总统根据国家宪法宣誓就职以来，七十二年已经过去了。在这期间，十五位十分杰出的公民相继主持过的行政部门。他们引导着它度过了许多艰难险阻；一般都获得极大的成功。然而，尽管有这么多可供参考的先例，我现在将在宪法所规定的短短四年任期中来担任这同一任务，却．面临着巨大的非同一般的困难。在此以前，分裂联邦只是受到了威胁，而现在却是已出现力图分裂它的可怕行动了。

从一般法律和我们的宪法来仔细考虑，我坚信，我们各州组成的联邦是永久性的。在一切国民的根本****中永久性这一点，虽不一定写明，却是不言而喻的。我们完全可以肯定说，没有一个名副其实的会在自己的根本法中定出一条，规定自己完结的期限。继续执行我国宪法所明文规定的各项条文，联邦便将永远存在下去——除了取并未见之于宪法的行动，谁也不可能毁灭掉联邦。

还有，就算合众国并不是个名副其实的，而只是依靠契约成立的一个各州的联合体，那既有契约的约束，若非参加这一契约的各方一致同意，我们能说取消就把它取消吗?参加订立契约的一方可以违约，或者说毁约；但如果合法地取消这一契约，岂能不需要大家一致同意吗?

从这些总原则出发，我们发现，从法学观点来看，联邦具有永久性质的提法，是为联邦自身的历史所证实的。联邦本身比宪法更为早得多。事实上，它是由1774年，签订的《联合条款》建立的。到1776年的《独立宣言》才使它进一步成熟和延续下来。然后，通过1778年的“邦联条款”使它更臻成熟，当时参加的十三个州便已明确保证要使邦联永久存在下去。最后，到1787年制订的宪法公开宣布的目的之一，便是“组建一个更为完美的联邦”。

但是，如果任何一个州，或几个州也可以合法地把联邦给取消掉，加这个联邦可是比它在宪法制订以前还更不完美了，因为它已失去了它的一个至关重要因素——永久性。

从这些观点我们可以认定，任何一个州，都不可能仅凭自己动议，便能合法地退出联邦——而任何以此为目的的决议和法令在法律上都是无效的；至于任何一州或几州的反对合众国当

局的暴力行为，都可以依据具体情况视为叛乱或革命行为。

因此我认为,从宪法和法律的角度来看，联邦是不容分裂的；我也将竭尽全力，按照宪法明确赋于我的责任，坚决负责让联邦的一切法令在所有各州得以贯彻执行。这样做，我认为只是履行我应负的简单职责；只要是可行的，我就一定要履行它，除非我的合法的主人美国人民，收回赋予我的不可缺少的工具，或行使他们的权威，命令我取相反的行动。我相信我这话决不会被看成是一种恫吓，而只会被看作实现联邦已公开宣布的目的，它必将按照宪法保卫和维持它自己的存在。

要做到这一点并不需要流血或使用暴力，除非有人把它强。加于国家当局，否则便决不会发生那种情况。赋予我的权力将被用来保持、占有和掌管属于的一切财产和土地。征收各种税款和关税；但除开为了这些目的确有必要这外，决不会有什么入侵问题——决不会在任何地方对人民，或在人民之间使用武力。任何内地，即使对联邦的敌对情绪已十分严重和普遍，以致妨害有能力的当地公民执行联邦职务的时候，也决不会强制派进令人厌恶的外来人去担任这些职务。尽管按严格的法律规定，有权强制履行这些职责，但一定要那样做，必然非常使人不愉快，也几乎不切实际，所以我认为最好还是暂时先把这些职责放一放。

邮政，除非遭到拒收，仍将在联邦全境运作。在可能的情况下，一定要让各地人民，都享有完善的安全感，这十分有利于冷静思索和反思。我在这里所讲的这些方针必将奉行，除非当前事态和实际经验表明修改或改变方针是合适的。对任何一个和紧急问题，我一定会根据当时出现的具体形势谨慎从事，期望以和平手段解决国内纠纷，力图恢复兄弟爱手足情。

至于说某些地方总有些人不顾一切一心想破坏联邦，并不惜以任何借口图谋不轨，我不打算肯定或否定；如果确有这样一些人，我不必要再对他们讲什么。但对那些真正热爱联邦的人,我不可以讲几句吗?

在我们着手研究如此严重的一件事情之前，那就是要把我们的国家组织连同它的一切利益，一切记忆和一切希望全给消灭掉，难道明智的做法不是先仔细研究一下那样做究竟是为了什么?当事实上极有可能你企图逃避的祸害并不存在的时候，你还会不顾一切取那种贻害无穷的步骤吗?或者你要逃避的灾祸虽确实存在，而在你逃往的地方却有更大的灾祸在等着你；那你会往那里逃吗?你会冒险犯下如此可怕的一个错误吗?

大家都说，如果宪法中所规定的一切权利都确实得到执行，那他也就会留在联邦里。那么，真有什么如宪法申明文规定的权利被否定了吗?我想没有。很，人的头脑是这样构造出来的，没有一个党敢于如此冒天下之大不韪。如果可能，请你们讲出哪怕是一个例子来，说明有什么宪法中明文规定的条款是没有得到执行的。如果多数派完全靠人数上的优势，剥夺掉少数派宪法上明文规定的权利，这件事从道义的角度来看，也许可以说革命是正当的——如果被剥夺的是极为重要的权利，那革命就肯定无疑是合理行动。但我们的情况却并非如此。少数派和个人的一切重要权利，在宪法中，通过肯定和否定、保证和禁令；都一一向他们作了明确保证,以致关于这类问题，从来也没有引起过争论。但是，在制订基本法时却不可能对实际工作中出现的任何问题，都一一写下可以立即加以应用的条文。再高明的预见也不可能料定未来的一切，任何长度适当的文件也不可能包容下针对一切可能发生的问题的条文。逃避劳役的人到底应该由联邦交还还是由州交还呢?宪法上没有具体规定。国会可以在准州禁止奴隶制吗?宪法没有具体规定。国会必须保护准州的奴隶制吗?宪法也没有具体规定。

从这类问题中引出了我们对宪法问题的争端，并因这类问题使我们分成了多数派和少数派。如果少数派不肯默认，多数派便必须默认，否则便只好停止工作了。再没有任何别的路可走；要让继续行使职权，便必须要这一方或那一方默认。在这种情况下，如果一个少数派宁可脱离也决不默认，那他们也就开创将来必会使他们分裂和毁灭的先例；因为，当多数派拒绝接受这样一个少数派的控制的时候，他们中的少数派便必会从他们之中再脱离出去。比如说，一个新的联盟的任何一部分，在一两年之后，为什么就不会像现在的联邦中的一些部分坚决要脱离出去一样，执意要从从那个新联盟中脱离出去。所有怀着分裂联邦思想的人现在都正接受着分裂思想的教育。难道要组成一个新联邦的州，它们的利益竟会是那样完全一致，它们只会有和谐，而不会再出现脱离行动吗?

非常清楚，脱离的中心思想实质就是无主义。一个受着宪法的检查和限制的约束，总是随着大众意见和情绪的慎重变化而及时改变的多数派，是自由人民的唯一真正的统治者。谁要想排斥他们，便必然走向无主义或专制主义。完全一致是根本不可能的；把少数派的统治作为一种长期安排是完全不能接受的，所以，一旦排斥了多数原则，剩下的便只有某种形式的无主义或某专制主义了。

我没有忘记某些人的说法，认为宪法问题应该由最高法院来裁决。我也不否认这种裁决，在任何情况下，对诉讼各万，以及诉讼目的，完全具有约束力，而且在类似的情况中，—应受到的一切其它部门高度的尊重和重视。尽管非常明显，这类裁决在某一特定案例中都很可能会是错误的，然而，这样随之而来的恶果总只限于该特定案件，同时裁决还有机会被驳回，不致成为以后判案的先例，那这种过失比起其它的过失来当然更让人容易忍受。同时，正直的公民必须承认，如果在有关全体人民利害的重大问题的政策，都得由最高法院的裁决，作出决定那一旦对个人之间的一般诉讼作出裁决时，人民便已不再是自己的主人，而达到了将他们的交给那个高于一切的法庭的地步了。我这样说，决无意对法院或法官表示不满。一件案子按正常程序送到他们面前，对它作出正当裁决，是他们的不可推卸的责任；如果别的人硬要把他们的判决用来达到政治目的，那并不是他们的过错。

我国有一部分人相信奴隶制是正确的。应该扩展，而另一部分人又相信它是错误的，不应该扩展。这是唯一的实质性的争执，宪法中有关逃亡奴隶的条款，以及制止对外奴隶贸易的法

律，在一个人民的道德观念并不支持该法的，社会里，它们的执行情况也许不次于任何一项法律所能达到的程度。在两种情况下，绝大多数的人都遵守枯燥乏味的法律义务，但又都有少数人不听那一套。关于这一点，我想，要彻底解决是根本不可能的；如果寸巴两个地区分离。以后，情况只会更坏。对外奴隶贸易现在并未能完全加以禁止，最后在一个地区中必将全面恢复；对于逃亡奴隶，在另一个地区，现在送回的只是一部分，将来会完全不肯交出来了。

就自然条件而言，我们是不能分离的。我们决不能把我们的各个地区相互搬开，也不可能在它们之间修建起一道无法逾越的高墙。一对夫妻可以离婚，各走各的路，彼此再不见面。但我们国家的各部分可无法这么办。它们只能面对面相处，友好也罢。仇视也罢，他们仍必须彼此交往。我们维道能有任何办法使得这种交往在分离之后，离：之前更为有利，更为令，人满意吗?难道在外人之间订立条约，比在朋友之间制订法律还更为容易吗?难道在外人之间履行条约，比在朋友之间按法律办事还更忠实吗?就算你们决定。诉诸战争，你们，总不能永远打下去吧；最后当两败俱伤而双方都一无所获时，你们停止战斗，那时依照什么条件相互交往，这同一个老问题仍会照样摆在你们面前了。

这个国家，连同它的各种机构，都属于居住在这里的人民。任何时候，他们对现存感到厌倦了，他们可以行使他们的宪法权利，改革这个，或者行使他们的革命权利解散它或者推翻它。我当然知道，现在就有许多尊贵的、爱国的公民极于想修订我们的宪法。尽管我自己不会那么建议，我却也完全承认他们在这个问题上的合法权利，承认他们可以按照宪法所规定的两种方式中的任何一种来行使这种权利；而且，在目前情况下，我不但不反对，而倒是赞成给人民一个公正的机会让他们去行动。

我还不禁要补充一点，在我看来，取举行会议的方式似乎更好一些，这样可以使修订方案完全由人民自己提出，而不是只让他们去接受或拒绝一些并非特别为此目的而选出的一些人提出的方案，因为也可能那些方案恰恰并不是他们愿意接受或拒绝的。我了解到现在已有人提出一项宪法修正案——这修正案我并没有看到，但在国会中已经通过了，大意说，联邦将永远不再干涉各州内部制度，包括那些应服劳役者的问题。为了使我讲的话不致被误解，我现在改变我不谈具体修正案的原来的打算，明确声明，这样一个条款，既然现在可能列入宪法，我不反对使它成为明确而不可改动的条文。

合众国总统的一切权威都来之于人民，人民并没有授于他规定条件让各州脱离出去的权力。人民自己如果要那样干，那自然也是可以的；可是现在的行政当局不能这样做。他的职责，是按照他接任时的样子管理这个，然后,毫无损伤地再移交给他的继任者。

我们为什么不能耐心地坚决相信人民的最终的公道呢?难道在整个世界上还有什么更好的，或与之相等的希望吗?在我们今天的分歧中，难道双方不都是认为自己正确吗?如果万国的全能统治者，以他的永恒的真理和公正，站在你们北方一边，或你们南方一边，那么，依照美国人民这一伟****官的判决，真理和公正必将胜利。

按照目前我们生活其下的现的构架，我国人民十分明智；授于他们的公仆的胡作非为的权力是微乎其微的；而且同样还十分明智地规定，即使那点微乎其微的权力，经过很短一段时间后，就必须收回到他们自己手中。

由于人民保持他们的纯正和警惕，任何行政当局，在短短的四年之中，也不可能用极其恶劣或愚蠢的行为对这个造成严重的损害。

我的同胞们，请大家对这整个问题平心静气地好好想一想，真正有价值的东西是不会因从容从事而丧失的。如果有个什么目标使你迫不及待地要取得它，你取的步骤是在审慎考虑的

情况下不会取的，那个目标的确可能会由于你的从容不迫而达不到；但一个真正好的自标是不会因为从容从事而失去的。你们中现在感到不满的人，仍然必须遵守原封未动的老宪法，新个敏感的问题上，仍然有根据宪法制订的法律；而对此二者，新即使想要加以改变，它自身也立即无此权力。即使承认你们那些心怀不满的人在这一争执中站在正确的一边，那也丝毫没有正当的理由要取贸然行动。明智、爱国主义、基督教精神，以及对从未抛弃过这片得天独厚的土地的上帝的依赖，仍然完全能够以最理想的方式来解决我们当前的一切困难。

决定内战这个重大问题的是你们，我的心怀不满的同胞们，而并非决定于我。决不会攻击你们。只要你们自己不当侵略者，就不会发生冲突。你们并没有对天发誓必须毁灭这个政

府，而我却曾无比庄严地宣誓，一定要“保持、保护和保卫”这个。

我真不想就此结束我的讲话，我们不是敌人，而是朋友。我们决不能成为敌人。尽管目前的情绪有些紧张，但决不能容许它使我们之间的亲密情感纽带破裂。回忆的神秘琴弦，在整个这片辽阔的土地上，从每一个战场，每一个爱国志士的坟墓，延伸到每一颗跳动的心和每一个家庭，它有一天会被我们的良知所触动，再次奏出联邦合唱曲。

林肯演讲的准备对我们的启发

林肯 经典语录

1.我不在意你曾堕落，我只在意你是否会崛起。

2.我走得很慢，但是我从来不会后退。

3.喷泉的高度不会超过它的源头；一个人的事业也是这样，他的成就决不会超过自己的信念。

4.我的生活 经验 使我深信，没有缺点的人往往优点也很少。

5.法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。

6.力量能征服一切，却是短暂的。《演说》

7.幽默是一种润肤膏，它使我避免了许多摩擦和痛苦。

8.有两种人绝对不会 成功 ，一种是除非别人要他做，否则，绝不主动做事的人；第二种人则是即使别人要他做也做不好事的人。那些不需要别人催促，就会主动去做应做的事，而且不会半途而废的人必将成功。

9.一个好的目标决不会因为慢慢来而落空。《第一次就职演说》

10.你可以在一时蒙骗所有人，也可以在长时间蒙骗一些人，但不可能在长时间蒙骗所有的人。

11.品格如同树木，名声如同树阴。我们常常考虑的是树阴，却不知树木才是根本。

12.最重要的是，在关键的时刻能够坚持原则。

13.世上没有卑贱的职业，只有卑贱的人。

14.成功就是屡遭挫败，而热情不减。

15.我们关心的，不是你是否失败了，而是你对失败能否无怨。

16.给别人自由和维护自己的自由，两者同样是崇高的事业.

17.我不一定会胜利，但定会真诚行事。我不一定会成功，但会抱持一贯的信念。我会和任何正直持平等观念的人并肩而立。

18.卓越的天才不屑走一条人家走过的路。他寻找迄今没有开拓过的地区。

19.对于大多数人来说，他们认定自己有多幸福，就有多幸福。

20.如果你没有选择的话，那么就勇敢地迎上去。

21.每个人心中都有继续向前的使命感， 努力 奋斗 是每个人的责任，我对这样的责任怀有一份舍我其谁的信念。

22.如果一个目的是正当而必须做的，则达到这个目的的必要手段也是正当而必须取的。

23.凡不给别人自由的人，他们自己就不应该得到自由，而且在公正的上帝统治下，他们也是不能够长远地保持住自由的。

24.意志来自道德感和自身利益这两个因素。

25.废除黑奴制度虽然不是那么容易，但追求 爱情 更难！

26.品质如同一颗大树，而名誉则像树荫。树荫是我们想要的，而大树才是真实存在的。

27.黄金诚然是宝贵的，但是生气勃勃、勇敢的爱国者却比黄金更为宝贵。

28.好汉不怕出身低。

29. 人生 最美好的东西，就是他同别人的友谊。

30.事实上教育便是一种早期的习惯。

31.一个负责的人应当为自己的面孔尽职尽责。

32.我们要想涵养公正的品德，就应养成一种“不苟”的优良习惯。

33.豆腐爱厚，脸皮爱薄。

34.超过四十岁的人，在自己的脸上一定挂着责任感

林肯在一生中有几次有名的演讲

泰德·索伦森是约翰·F.肯尼迪总统的特别顾问和演讲撰稿人，他最知名的成就是曾经为肯尼迪总统撰写了颇具历史意义的就职演说稿。为了借鉴亚伯拉罕·林肯总统演讲的风格，索伦森（应肯尼迪总统的要求）研究了林肯总统的演说稿。在为《史密森尼》杂志[8]撰写的一篇文章中，索伦森写道，"（肯尼迪总统）要求我阅读20世纪所有总统的就职演说；我并没有从这些演说词中学到太多有价值的内容（富兰克林·德拉诺·罗斯福总统的第一次就职演讲除外），但是，林肯总统的十句话演讲却使我受益匪浅。"[9]

索伦森提到的十句话演讲就是那篇令人难忘的葛底斯堡演说，而他也分析了林肯总统第一次就职演说的内容，特别是其中最后一句。林肯总统在1861年3月4日发表第一次就职演说时，美国南部各州正陆续宣布脱离联邦，美国面临着爆发内战的危机。为了使演说词的结束语能够达到获得所有人一致同意或认可的效果，林肯总统认真琢磨了这部分的措辞。

"他没用专职演讲撰稿人，"索伦森先生说，"正如他那些真切感人的信函和文件一样，重要的演说稿都是他亲手起草的。有时候，他会将演讲底稿大声地读给其他人听，比如他的内阁成员。"在撰写第一次就职演说时，林肯总统曾将演讲底稿交给卿威廉·西华德，请他提意见，西华德建议结束语这样说：

神秘的琴弦，从无数战场和无数爱国者的坟茔出发，穿过我们广阔大陆上的所有心灵和所有家庭，当得到合众国守护天使的护佑时，将鸣奏出和谐的远古乐章。

索伦森补充道："林肯总统很有风度地接受了西华德的建议，不过，在试读之后，他却用自己的妙笔，将其变成了一段感人至深、呼吁团结的檄文。"

回忆的神秘琴弦，在这片广袤的土地上，从每一个战场和每一个爱国者的坟墓，伸向每一颗跳动的心和每一个家庭，它必将再度被我们善良的天性拨响，那时就会高奏起联邦团结的美妙乐章。

从这个故事里，演讲者可以得到三点启示。

（1）清晰的观点。西华德撰写的结束语句式冗长，结构复杂，不甚理想。而经林肯总统改写后，这段结束语每一句都以前一句为依托，语义层层递进，最终以积极、肯定的语气将情感推向最高潮，并戛然而止。这个案例不是为了告诉你如何使自己的演说辞更富有诗情画意或者更好的抒发情感，而是教你如何将语句变得更为简洁清晰。大多数时候，演讲者总是不自觉地发表一堆由冗长复杂的句子堆砌而成的长篇大论，使演讲内容偏离了原来的主题。正确的做法是要多使用明快、清晰、简短的词句。明确你的观点，然后围绕它展开论述。

（2）主人翁意识。演讲者必须对自己的演讲稿负责。你不能也不应该妄图直接照搬别人的演讲稿，同样也不应该将自己的演讲稿给别人或别的组织使用。这并不意味着你必须身体力行，像林肯总统那样亲自撰写演讲稿的每个词句，但一定要亲身参与内容的创建和完善。不过，有一点你必须要向林肯总统学习，那就是反复练习。在正式演讲之前，大声宣讲你的演讲稿--对着其他人或镜子，然后反复练习。只有这样，你正式演讲的时候，才能收放自如，游刃有余。

我了解对现在的企业界来说，这个建议也许是一个挑战，因为现代企业为了信息发布的统一性，通常由总部的市场营销部门撰写文稿，再分配给不同的部门使用。这并不是说你必须放弃企业统一制作的底稿，而是应当在这个底稿的基础上，依照自己的风格特点调整修改，然后大声练习。

（3）附加值。索伦森为肯尼迪总统的演讲做研究，林肯总统也亲自为自己的演讲做研究。索伦森还提到："（林肯总统）总是喜欢（亲自研究）挖掘事实。"没有人比你自己更清楚你的演讲主题，但是也不能因此就闭门造车，仅囿于自己的知识，而是应当寻找更多的支持信息，为你的故事增添附加值。

试想林肯总统在为整个国家日理万机的同时都能做到以上几点，那么你也一定可以抽出时间亲自修改或撰写你的演讲稿。

林肯的人生历程是怎样的？

林肯并没有认为他擅长演讲，但他能做很好的政治讲话，在政治活动中显示了充分的才干。

他一生中有两次著名的演讲，一是竞选总统时的演讲，二是庆祝军事胜利的葛底斯堡演说。

篇幅很长，这里就不答复演讲全文了，网上容易搜到中英文原稿。

名人故事林肯

〔美国〕林肯演说者林肯(1809～1865年)是美国杰出的政治家，同时也是一位杰出的演说家。他自学成才，干过多种职业。当选总统后反对、主张解放奴隶，领导了南北战争，颁布了《解放奴隶宣言》。林肯不仅是美国历史上最伟大的总统，也是出色的演说家，以辩才著称，留下了不少优秀的演说辞和论辩辞。林肯出生在肯塔基州一个农民家庭。曾做过伊利诺斯州的律师。1830年，林肯在伊利诺斯州发表了第一次政治演说，开始走上仕途。1834年，他被选为该州的州议员。1844年，他成功当选为国会议员，来到首都华盛顿。1854年，林肯加入了主张废除奴隶制的共和党，并很快成为该党的领袖。1860年，他以共和党候选人的身份当选为美国第16任总统。林肯就职后曾试图同南方奴隶主和解，但遭到拒绝，遂宣布对南方同盟作战，美国内战爆发。内战的胜利大大提高了林肯的威望，1864年11月8日他再次当选为。但是战争的胜利并没有消除南方奴隶主对林肯的仇恨。1865年4月14日，林肯在华盛顿遇刺去世，时年56岁。

名人故事林肯

名人故事林肯1

　林肯当过律师。有一次出庭，对方律师把一个简单的论据翻来覆去地陈述了两个多小时，讲得听众都不耐烦了。

　好不容易才轮到林肯上台替被告辩护，他走上讲台，先把外衣脱下放在桌上，然后拿起玻璃杯喝了两口水，接着重新穿上外衣，然后再脱下外衣放在桌上，又再喝水，再穿衣，这样反反复复了五六次，法庭上的听众笑得前俯后仰。林肯一言不发，在笑声过后才开始他的辩护演说。

名人故事林肯2

　青年时代的林肯在伊利诺斯州的圣加蒙加入了民兵。他的上校指挥官是一个矮个子，而林肯的身材特别高大，大大的超过了这位指挥官。由于自己觉得身材高，林肯习惯于垂着头、弯着腰走路。上校看见他那弯腰曲背的姿势十分生气，把他找来训斥一顿。 “听着，阿伯，”上校大声喊道，“把头高高地抬起来，你这个家伙!” “遵命，先生。”林肯恭敬地回答。 “你的头要高高地抬起来，你这家伙，”上校坚持己见，“要再抬高一些。”

　林肯只得把身体挺直，脖子伸得长长的，问道：“这样可以吗?” “还要再抬高点。”上校说。 “是不是要我永远这个样子?”林肯问道。 “当然，你这个家伙，这还用问吗?”上校冒火啦。 “对不起，上校，”林肯面带愁容地说：“那么只好与你说声再会啦，因为我将永远看不见你了!”

名人故事林肯3

　当林肯将史特指挥官任命为后勤部一名高级将领时，在整个美国军方管理层引起轩然大波。因为，史特是一位常败将军。这次，他因在战斗中指挥严重失误，溃败得惨不忍睹，几乎全军覆没。史特被林肯召回后不但不革职查办，反而让他进官加爵。林肯这一反常做法，人们百思不解，疑窦丛生。这到底怎么回事呢?

　有位高级将领特向林肯请教。林肯微笑着告诉那位将军：“答案会在以后的岁月里揭晓的，不必疑问。我相信我的判断不会错的!”后来，再也没有人谈及这件事。

　很快一年多时间过去了。有一天，高级将领们接到林肯通知，参加颁奖大会。在会场上，林肯将一枚二级军功章亲自别在了史特的胸前，立即引起会场一片哗然。林肯微笑着解释：“大家憋了整整一年多的疑问，今天可以给予完整的答案了——那就是，我的用人之道的‘失用’与‘实用’之位置的转换。史特将军作战虽然勇猛，但性格急躁，没有一位指挥家沉着冷静的必备素质，犯了兵家大忌，他常吃败仗就不足为奇了。他虽然性子急躁，不适合打仗，恰恰这个在打仗中的致命弱点，正是他最实用的优点。因为战时的物质供给需要及时、充足。好多有利战机失去，大都是军需物资供给没有跟上。我正是利用他的急性子特长，把他安排到后勤补给部工作。因为，急性子人办事一般不会拖拖拉拉、倦怠误工，而是果断迅速行动。正是史特在军需供给上发挥了急性子的特性与优势，他将军需物质以最快的速度运往目的地。从而使我军一次次抓住战机的主动权。因此，在一次次战斗胜利的号角声里，史特虽然没有参加前方战斗，但他的功劳是有目共睹，功不可没!”

　林肯话音刚落，掌声响起。

名人故事林肯4

　 1、擦谁的皮鞋

　当林肯正在擦他自己的皮鞋时，一个外国外交官向他走来。

　“怎么，总统先生，您竟擦自己的鞋子?”

　“是的。”林肯回答，“那么您擦谁的鞋子?”

　 2、只答一题

　美国第16任总统亚伯拉罕·林肯(1809─1865年)读书的时候，有一次考试，老师问他：“你愿意答一道难题，还是两道容易的题目?” “答一道难题吧。”林肯很有把握地说。 “那你回答：鸡蛋是怎么来的?”“鸡生的。” “那鸡又是从哪里来的呢?” “老师，这已经是第二道题了。”

　 3、消灭政敌的方法

　有人批评林肯总统对待政敌的态度：”你为什么要试图让他们成为朋友呢?你应该想办法去打击他们，消灭他们才对。“”我难道不是在消灭政敌吗?当我使他们成为我的朋友时，政敌就不存在了。“林肯总统温和地说。

　 4、翻来覆去

　林肯当律师时，一次作为被告的辩护律师出庭。原告律师在法庭上把一个简单的论据翻来覆去地陈述了两个多小时，讲得听众都不耐烦了。好不容易才轮到林肯上台替被告辩护。他走上讲台，先把外衣脱下放在桌上，然后拿起玻璃杯喝了两口水;接着重新穿上外衣，然后又喝水。再脱外衣。这样反反复复了五六次，逗得法庭上的听众笑得前俯后仰。林肯一言不发，在笑声过后才开始他的辩护演说。

　 5、估计敌军的兵力

　有一次有关兵力问题的讨论中，有人问林肯，南方军在战场上有多少人? ”120万。“林肯回答说。这个数字远远超过了南方军的实际兵力。望着周围一张张充满惊愕和疑虑的脸，林肯接着说：“一点不错──120万。你们知道，我们的那些将军们每次作战失利后，总是对我说寡不敌众，敌人的兵力至少多于我军3倍，而我又不得不相信他们。目前我军在战场上有40万人，所以南方军是120万，这毫无疑问。”

　 6、给别人一个机会

　有一位妇人来找林肯总统，她理直气壮地说：”总统先生，你一定要给我儿子一个上校的职位。我并不是要求你的恩赐，而是我们应该有这样的权利。因为我的祖父曾参加过雷新顿战役，我的叔父在布拉敦斯堡是唯一没有逃跑的人，而我的父亲又参加过纳奥林斯之战，我丈夫是在曼特莱战死的，所以……“”夫人，你们一家三代为国服务，对于国家的贡献实在够多了，我深表敬意。现在你能不能给别人一个为国效命的机会?“林肯接过话说。

　 7、回电

　南北战争时，林肯有一回发令到前线去，要各司令官发到白宫来的报告，务求翔实，一无挂漏。麦克利兰将军是一个急性子的人，接到了林肯总统的这道命令着实有些受不住，马上发个电报到白宫去，电报称：”华盛顿林肯大总统钧鉴：倾俘获母牛6头，请示处理办法。麦克利兰。“林肯接到了麦克利兰将军的电报，马上给他一个回电：“麦克利兰将军勋鉴：电悉。所陈俘获母牛6头，挤其牛乳可也。林肯。”

　 8、捎衣进城

　林肯在斯普林菲尔德担任律师期间，有一天他步行到城里去。一辆汽车从他身后开来时，他喊住驾驶员，说：“能不能行个方便替我把这件大衣捎到城里去?”有什么不能呢?“驾驶员回答说，”可我怎么让你重新拿到大衣呢?“ ”哦，这很简单，我打算裹在大衣里头。“

　 9、被撞以后

　有一次，一位急匆匆迎面而来的军官在作战部大楼的走廊上一头憧到了林肯身上。当他看清了被撞的竟是总统先生的时候，立刻赔不是。 ”一万个抱歉“这位军官恭敬地说。 ”一个就足够了。“林肯回答说。接着又补上一句：”但愿全军的行动都能如此迅速。“

　 10、难看的面孔

　林肯是美国历任总统中最有幽默感的一位。而且有时候还自嘲。人们都知道林肯的容貌是很难看的，他自己也知道这一点。一次，他和斯蒂芬·道格拉斯辩论，道格拉斯说他是两面派。林肯答道：“现在，让听众来评评看。要是我有另一副面孔的话，您认为我会戴这副这么难看的面孔吗?

名人故事林肯5

　1861年3月4日，林肯在白宫东门口发表总统就职演说。当他缓慢地走上演讲台时，台下人头攒动，掌声四起，人们向他表示热烈的欢迎。

　然而，事先没有预料到的一个细节却让林肯有些局促，甚至是无比尴尬；演讲台上没有桌子，让他不知道该把手杖和硕大的帽子放在哪里才好。他向四周望了望，终于看到一处栅栏，便将手杖挂在上面，而帽子呢，栅栏太高，挂不上去。放在地上吧？显然不合适；戴着吗？他也不能这么做。面对全国民众演讲，脱帽是必须的礼仪。

　正在他尴尬之际，联邦议员道格拉斯走上前来，伸手接过林肯的帽子，捧在手里，直到所有仪式都结束了，林肯友好地向道格拉斯点头示意，道格拉斯才把帽子递了回去。其实，道格拉斯与林肯从年轻时就有许多恩怨纠葛。道格拉斯出生名门，年轻时就是美国政坛的一颗明星，而林肯出身贫寒，两人同在春田市时，都曾追求过玛丽，玛丽最终成了林肯的夫人，道格拉斯为此一直耿耿于怀。两个人的政见分歧也很大，特别是在对待美国黑奴问题上，更是针锋相对，互不相让。道格拉斯代表民主党跟代表共和党的林肯竞选国会议员时，林肯向道格拉斯发起论战邀约，两人就在伊利诺斯州针锋相对开展多次辩论。一年前，两人又分别作为两党的总统候选人展开激烈角逐。竞选议员，道格拉斯胜出；竞选总统，林肯获胜。而道格拉斯虽败犹荣，因为他的失败是由于民主党的分裂，林肯只以微弱的优势胜出。

　道格拉斯有很多理由不服气，甚至可以看林肯当众出丑，发泄一下心中的积怨。然而，他选择了伸出援手。举手之间，彰显了道格拉斯的修养和气度，每个人的理念见解可以不同，但是气度和修养却是超越一切纷争的人生境界。

名人故事林肯6

　林肯是美国的第15任总统。林肯小的时候，家里没钱送他上学，但他渴望读书，他买不起书，就想方设法借书读。

　有一次，妈妈让他去邻居家送木柴。告别的时候，小林肯突然见到一本渴望已久的书，就再也挪不动步了。他站在邻居的书架前，入迷地读了起来。邻居见他这么喜欢这本书，就大方地借给了他，让他拿回家去读，还叮嘱他不要把书弄脏了。小林肯感激地说：“谢谢您，我一定好好保管。”

　小林肯回到家，迫不及待地打开书看起来，连晚饭都顾不上吃。一直到妈妈催促他上床睡觉，他还舍不得把书放下呢。

　临睡前，小林肯小心地把书放在柜子上，上面还盖了一张旧报纸，这才安心地躺下了。

　半夜的时候，突然下起了大雨。小林肯忽然被“滴答滴答”的水声惊醒了，他赶紧跳起来，扑向那本书。可是已经晚了，书已经被从屋顶漏下来的雨水淋湿了!林肯捧着书，伤心地流下了眼泪。

　第二天，他拿着书到了邻居家，局促不安地说：“真对不起，我把您的书弄脏了。可是，我没有钱赔给您，就让我给您干三天活儿吧。”

　邻居见到小林肯诚恳的样子，就亲切地对他说：“算了，这本书就送给你了。”

　小林肯高兴极了，他连声道谢，然后捧着书回家了。

名人故事林肯7

　林肯当选总统后十分廉洁，可是让人想不到的是，林肯总统竟然还有一段向客人强行索要礼物的故事。

　一天，一位叫史密斯的绅士前来拜访林肯，两人谈得颇为投机。绅士看到林肯幼小的儿子活泼可爱，很想抱抱他。然而小家伙认生，迟迟不肯过去。于是，绅士指着自己手腕上的手链对小男孩说道：“只要你听话，让叔叔抱抱你，我就把手链送给你。”那是一条非常精致的手链，小男孩很喜欢，他乖乖地坐在绅士的腿上，一直让绅士抱着自己。

　最后，当绅士起身准备离开的时候，林肯提醒绅士，把手链给他儿子。绅士立即表示，这手链他一直是视为传家宝的，不能给。

　“把它给我儿子！”林肯严厉地说道，“我不想让我儿子认为，我曾经款待过一位言而无信的人。”

　尽管不情愿，绅士还是乖乖地将手链送给了林肯的儿子。这件事，不仅没让林肯的声誉受到影响，反而让大家更进一步看到了林肯诚信、正直的本质。

名人故事林肯8

　又有一次，一个妇人来找林肯，她理直气壮地说：“总统先生，你一定要给我儿子一个上校的职位。我们应该有这样的权利，因为我的祖父曾参加过雷新顿战役，我的叔父在布拉敦斯堡是惟一没有逃跑的人，而我的父亲又参加过纳奥林斯之战，我丈夫是在曼特莱战死的，所以……”

　林肯回答说：“夫人，你们一家三代为国服务，对国家的贡献实在够多了，我深表敬意。现在你能不能给别人一个为国效命的机会?”那妇人无话可说，只好悄悄走了。

名人故事林肯9

　在林肯当律师时，有一次，他得悉朋友的儿子小阿姆斯特朗被控为谋财害命，已初步判定有罪。他以被告律师的资格，到法院查阅了全部案卷。知道全案的关键在于原告方面的一位证人福尔逊，因为他发誓说在10月18日的月光下，清楚地目击小阿姆斯特朗用枪击毙了死者。对此，林肯要求复审。在这场精彩的复审中，有以下一段对话。 林肯问证人：你发誓说看清了小阿姆斯特朗? 福尔逊：是的。 林肯：你在草堆后，小阿姆斯特朗在大树下，两处相距二三十米，能认清吗? 福尔逊：看得很清楚，因为月光很亮。 林肯：你肯定不是从衣着方面看清他的吗? 福尔逊：不是的，我肯定看清了他的脸，因为月光照亮了他的脸。

　林肯：你能肯定时间是在11时吗? 福尔逊：充分肯定，因为我回屋看了钟，那时是11时15分。 林肯问到达里，就转过身来，发表了一席惊人的谈话：“我不能不告诉大家，这个证人是一个彻头彻尾的骗子。他一口咬定10月18日晚上11时在月光下看清了被告的脸。请大家想想，10月18日那天是上弦月，晚上11时月亮已经下山，哪里还有月光?退一步说，也许他时间记得不十分精确，时间稍有提前。但那时，月光是从西往东照，草堆在东，大树在西，如果被告的脸面对草堆，脸上是不可能有月光的!”大家先是一阵沉默，紧接着掌声、欢呼声一起进发出来。福尔逊傻了眼。

名人故事林肯10

　1863年7月，在美国南北战争期间，华盛顿附近的葛底斯堡发生了一次历时三天的战斗，虽然北方部队获得了胜利，但是也牺牲了无数将士。几个北部州联合起来，在葛底斯堡建立了国家烈士公墓，用来安葬那些阵亡的将士。

　公墓落成的那天，举行了一个盛大的典礼，他们邀请了前卿埃弗雷特到会演讲。埃弗雷特是一位非常擅长长时间演讲的口才专家，他的最长演讲曾达到210分钟，而且还能保证大家都爱听。恰巧那天，林肯总统就在附近的城市从事政治活动，于是埃弗雷特提示典礼的主办者把林肯请来“随便讲几句”.

　谁都知道，埃弗雷特和林肯是政敌，在林肯竞选的时候，埃弗雷特就大力阻挠过，所以这一次埃弗雷特打定主意，要让林肯在毫无准备的情况下当众出丑。于是他多角度多方面下手，进行了一次长达两个小时的演讲，那场演讲简直是声情并茂，让在场的所有观众都鼓起了掌。对于埃弗雷特的用意，林肯心中自然有数，听了埃弗雷特的演讲之后，林肯心中立刻反应过来这次只能以巧取胜了，因为无论是说阵亡将士的精神还是烈士公墓的意义，那些埃弗雷特都已经做了非常出色和成功的演讲，接着再讲只能是拾人牙慧。该怎么样讲才能和听众建立良好的交融关系，并最终赢得他们的喝彩呢？

　林肯决定以简洁取胜。他不慌不忙地走上演讲台，说：“我今天要告诉大家的是，通往烈士公墓的马路将在下个月铺成沥青马路，并开通专线班车。”

　林肯的演讲前前后后只有两个全句，他前一句先揪住埃弗雷特的长处，用“长达两个小时的演讲无疑是在浪费大家的生命”这样的潜台词，不仅把埃弗雷特给否定了，而且还为自己的超短演讲做了巧妙的定位，力挽狂澜，一下子就把自己的劣势反变为优势了。

　最重要的，尽管埃弗雷特滔滔不绝地讲了许多，但却丝毫没有提及现实生活中的事情，而林肯在之前就已经注意到通往公墓的马路还是颠簸不堪的石子路，林肯意识到这一定让所有参加典礼的人都觉得不方便，于是他把解决这个问题的方法和期限作为演讲的内容，结果不仅得到了在场近万人持续10分钟的掌声，甚至轰动了全国。

　当时的报纸这样评价：“这是一次史无前例的超级简洁的演讲，他的演讲是有生命的，因为他站在了听众的立场上考虑最现实的事情！”就连埃弗雷特本人也忍不住在几天后给林肯写了一封表示敬佩的信：“你的智慧决定着你是一位无比优秀的总统！”

名人故事林肯11

　一位**同他的新婚丈夫坐在运货马车的高高的前座上，向美国北部一个人烟稀少的荒僻角落驰去。这正是12月里寒冷的一天。“我想天气一定会好起来的。”萨勒对丈夫汤姆说道。她无论看什么事情，总乐意往好的一面去想。

　就在前一天，汤姆骑着马风尘仆仆地来到肯塔基州伊丽莎白城，萨勒就住在这里。他是从北部荒原他的农场专程赶未的。两人一见面，汤姆就直截了当地对她表明了来意：“萨勒，咱们从小就在一起长大，彼此非常了解，我想不用多说什么。我是来向你求婚的。你失去了丈夫，我也失去了妻子，如果你愿意，咱们明天就结婚吧。”

　租来的马车上载满了萨勒大大小小的箱子和家具，以致于她的3个孩子几乎没有地方坐了。汤姆也有两个孩子，但他来之前并没有告诉他们，此行将带回去一个新母亲。一想到这儿，萨勒那蓝灰色的眼睛里不禁满含忧虑。

　马车乘木筏渡过俄亥俄河，进入印第安纳州，终于到达了座落在小河边的一座木屋前。这小舍既无窗户，也没有门板，门口只遮盖着一张鹿皮。屋舍四周的树木已被砍伐干净，辟为农场。

　随着汤姆的呼唤，一个小男孩从屋里跑了出来。他看上去面黄肌瘦，衣衫很脏，鹿皮裤子也扯破了。但是闪烁在这孩子眼睛中的神立刻吸引住了萨勒。她跳下车，张开双臂把孩子紧紧地抱起来。

　“你好啊，阿贝·林肯！”她亲切地说，“我想咱们会成为好朋友的。”

名人故事林肯12

　萨勒过去一直生活在城镇，从来没有到过这样荒凉的地方。而现在她的新居只是一间没有地板的小木屋，木板拼的床上，铺着填满树叶的褥垫和用兽皮、旧衣服缝制的被子。10岁的阿贝和他12岁的姐姐睡在紧靠屋顶的小阁楼上。屋里只有三条腿的圆凳取代椅子，桌子呢，不过是个一面被刨平的圆木墩。同他们住在一起的，还有汤姆前妻南希·翰克斯的18岁的侄儿丹尼斯·翰克斯，这个小伙子为招待家庭的新成员煞费苦心，可萨勒看得出来，他几乎连做饭的家什也没有。

　也许萨勒原来想象的住所要比这好得多，但此时她仅仅对丈夫说道：“汤姆，给我找些木柴来生火，我需要热水。”

　这个面带微笑、头发秀美的`新母亲立刻就着手忙了起来。水一烧热，她就给阿贝和他姐姐洗澡，梳理头发，把两个孩子打扮得干干净净。

　那天晚上，当阿贝爬上床准备睡觉时，发现树叶垫子不见了。换上来的是一床松软的褥子和厚厚的被毯，这下阿贝晚上可以睡得暖暖和和的了。

　仅仅两三个星期，这座小木屋就完全变了一个样。萨勒起劲儿地忙碌着。汤姆也主动干了起来，给小屋做了个名副其实的门，并特意开了一个窗户。他还在屋内铺上了木头地板，把内壁粉刷得雪白。在阿贝眼里，现在这个小木屋真是棒极了！

　萨勒还忙着给阿贝织布做新衣裳，又给他做了一条新的鹿皮裤子，甚至还配上了一双小鹿皮鞋。她特意把自己的小镜子挂在墙上，让阿贝也可以照照镜子。当阿贝第一次在镜子中瞧见自己的模样时，不禁惊喜地怔住了：“这就是我吗？”

　有时萨勒感到，生活中所发生的这一切是多么不可思议啊！汤姆14年前曾经向她求过婚，但她却嫁给了丹尼尔·约翰斯顿。后来汤姆娶了南希·翰克斯。可是在度过了漫长的岁月之后，汤姆和她再度相遇，并且终于结合在一起，共同抚养她与南希的孩子。现在，这个只有18英尺见方的小屋里挤住着8个人。不管怎样，萨勒决心以自己的努力来促使这两个家庭的全体成员都相亲相爱，就像真正的一家人一样。

名人故事林肯13

　约翰斯顿是美国南北战争时期的著名大将军，他的暴躁脾气和他的军事才能一样闻名天下。

　有一次，约翰斯顿在一次战役胜利后，写信向林肯汇报战果。不过他只提了一下死伤人数以及控制在手的土地面积，寥寥数句就结束了。林肯收到他的信后，觉得他的信太简短了，就回信要求他多补充一些细节。约翰斯顿的脾气一下子就冒出来了，他不耐烦地又写了一封信说：“总统先生，我们这次战役获胜后还收缴了六头奶牛，请总统先生指示如何处置。”

　林肯收到信后一看，马上就意识到大将军生气了。他哈哈大笑之余，回复了这样一句“指示”：“速让士兵们挤牛奶喝！”

　信很快寄了出去，约翰斯顿收到回信后一看，也哈哈大笑起来。他之前还担心自己一时的意气用事会带来尴尬的局面，没想到，林肯顺水推舟，给了一个这么幽默的回复。约翰斯顿被林肯的智慧深深打动了，当即就对下属们赞叹，林肯是一个智慧、大度且幽默的人。

名人故事林肯14

　4年以后，人们来通知萨勒，林肯逝世了。报纸上用了长篇巨幅介绍林肯的生母南希·翰克斯·林肯。这是很自然的。

　不过也有人前来访问萨勒，向她询问童年时期的阿贝的情形。萨勒多么想告诉人们她所熟悉的小阿贝的一切呵，但是却难于用语言表达内心的感受。

　“阿贝是个好孩子，”她只是这样说，“他从来没有对我发过火，哪怕是生气的脸色也没有过。”她哽噎住了，停了一会儿，接着说道，“我相信，他是真心爱我的。”

　萨勒·布什·林肯死于1869年12月10日。她的死在美国并未引起注意。许多年来，她的名字在那些描写亚伯拉罕·林肯的书籍中从未出现过。但是现在，伊利诺斯州林肯和他父母一同住过的小木屋已列为国家文物，供人瞻仰。林肯生前常说：“我所成就的一切都归功于我的最敬爱的母亲。”现在，人们也终于理解了这句话的含意——他所说的“母亲”，正是他的继母萨勒。

名人故事林肯15

　萨勒尤其为小阿贝费心，尽管这孩子总是一声不吭地按照她的吩咐去做。有一次，当萨勒在做玉米饼的时候，发现阿贝正用严肃的目光瞧着她。“我一辈子都不会忘记我最喜欢吃的东西就是玉米饼。”他突然说，然后就跑了出去。阿贝似乎不像一般孩子那样容易理解，正如丹尼斯所说：“阿贝的性格有些异乎寻常。”

　谁能料得到呢？也许，若不是萨勒来到这个穷乡僻壤中的小屋舍，阿贝后来就不会成为美国历史上的一个伟人。他发育得那么快，却从来没有填饱过肚子。而现在，能够吃饱萨勒亲手烹调的可口饭菜，他看起来健壮多了。他的话也多起来，甚至爱笑了。他学会了讲幽默故事，并喜欢讲给萨勒听，看她会不会在可笑的地方大笑起来。

　不久，阿贝小学毕业了。汤姆想让他留在家里做个干活的帮手，或给邻家帮工，一天可挣30美分。他告诫阿贝，要做一个好庄稼汉，不需要知道那么多书本上的东西。

　然而萨勒却坚定地站在小阿贝一边，支持他读书。每天晨曦微露，阿贝就捧起了书本；傍晚收罢农活，他又接着学习。如果白天去草场放牧，他就趁着马群吃草或休憩的功夫，抓紧时间看书。有一次，他获得了一本旧法律书。可以想见这对他来说真好比找到了金子！当天晚上，他就着火光迫不及待地读了起来，简直着了迷。汤姆催他早点睡觉，明天好干活。萨勒却说：“让孩子看吧。”当阿贝读得太晚，在地板上睡着时，她就拿条毛毯来轻轻地为他盖上。

　阿贝也时常练习写作。由于缺乏纸张，他不得不常常在一块木板上画上记号，以便记住想写的内容。一旦又搞到纸张时，他便把这些内容全部写出来。过后，他常趁着汤姆和家里其他人都睡着的时候，守在炉边把自己所写的东西读给萨勒听。

;